{"id":11768,"date":"2012-07-19T09:24:27","date_gmt":"2012-07-19T07:24:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.feynschliff.de\/blog\/?p=11768"},"modified":"2024-12-23T12:40:17","modified_gmt":"2024-12-23T11:40:17","slug":"suchmaschinen-es-muss-nicht-immer-google-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feynschliff.de\/blog\/allgemein\/suchmaschinen-es-muss-nicht-immer-google-sein\/","title":{"rendered":"Suchmaschinen: Es muss nicht immer Google sein"},"content":{"rendered":"

\u00dcberall nur noch Google, Google. Google<\/a><\/strong>. Auf vielen Gebieten ist Google<\/strong> nicht nur deshalb so erfolgreich, weil die Idee \u00fcberzeugt, sondern weil das Angebot oder Tool kostenlos ist. Suchmaschinen<\/strong> dagegen stehen alle zur freien Verf\u00fcgung \u2013 es w\u00e4re daher kein Problem, wenigstens in dieser Hinsicht auf Google zu verzichten. Genau das war der Ausgangspunkt f\u00fcr die Frage, was es eigentlich f\u00fcr Alternativen gibt.<\/p>\n

Laut Seo-United.de<\/a><\/strong> bringt es die Google-Suche<\/a><\/strong> im Juli 2012 in Deutschland auf einen Marktanteil von knapp 82 Prozent. Gefolgt von den bekannten Suchmaschinen Bing, T-Online, Yahoo<\/strong>, Ask.com, AOL Suche, web.de, gmx.net, Search.com und MSN Live Search \u2013 keine davon kommt allerdings \u00fcber einen einstelligen Prozentsatz. Und was gibt es sonst noch? Erinnert sich zum Beispiel noch jemand an Cuil?<\/p>\n

Kurzlebig: Cuil<\/h3>\n

\"Suchergebnisseite<\/a>Unter Beteiligung ehemaliger Mitarbeiter Googles startete Ende Juli 2008 die neue Suchmaschine<\/strong> namens Cuil<\/strong><\/a>, die nach eigenen Angaben folgende Vorz\u00fcge bieten sollte: relevantere Suchergebnisse als Google, den gr\u00f6\u00dften Suchindex des Internets sowie keine Speicherung von Nutzerdaten. Doch im September 2010 war schon wieder Ende, die Patente wurden inzwischen von Google gekauft<\/a><\/strong>, die Gr\u00fcnder sind angeblich wieder zu ihrem fr\u00fcheren Arbeitgeber zur\u00fcckgekehrt. Tja, das war leider nur eine kurzfristige Alternative zu Google, auch wenn die Suchmaschine noch immer existiert.<\/p>\n

Best\u00e4ndig: Metager<\/h3>\n

\"Suchergebnisseite<\/a>Metager<\/a><\/strong> vom Rechenzentrum der Leibniz Universit\u00e4t Hannover existiert schon seit 1996 und ist damit eine der \u00e4ltesten Meta-Suchmaschinen. Sie liefert Daten aus \u00fcber 50 Suchmaschinen, thematisch relevanten Verzeichnissen und Spezialsuchen. Erst k\u00fcrzlich wurde die russische Suchmaschine Yandex integriert<\/strong>. Es gibt viele Optionen und Filterm\u00f6glichkeiten und keine Speicherung der Nutzerdaten. 2008 wurde Metager von der Fachzeitschrift Computer – Das Magazin f\u00fcr die Praxis<\/a><\/strong>  in einem Vergleichstest<\/strong> mit Bestnoten ausgezeichnet und erreichte den ersten Platz vor Wikia-Search und Google. Bewertet wurde nach der Qualit\u00e4t der Treffer, dem Verh\u00e4ltnis der informativen zu den Werbeergebnissen, der Bedienungsfreundlichkeit sowie dem Umgang mit personenbezogenen Daten.<\/p>\n

Nachhaltig: Wegreen<\/h3>\n

\"Nachhaltigkeitsampel<\/a>Nach eigenen Angaben handelt es sich bei Wegreen<\/strong> um \u201edie erste umfassende gr\u00fcne Suchmaschine f\u00fcr Nachhaltigkeit\u201c, die 2010 entwickelt wurde. Nach einem Ampelsystem<\/strong> werden die Suchergebnistreffer, die man von Bing bezieht, hinsichtlich Nachhaltigkeit bewertet und in der Ergebnisliste rot, gelb oder gr\u00fcn markiert. Dazu nutzt Wegreen verschiedene Quellen<\/strong>; auch die Nutzer selbst k\u00f6nnen eine Bewertung abgeben. Im Interview mit gruenderszene.de<\/a><\/strong> \u00e4u\u00dfert sich der Gr\u00fcnder Maurice Stanszus selbst \u00fcber die Suchmaschine.<\/p>\n

Mit !Bang: DuckDuckGo<\/h3>\n

\"Suchergebnisseite<\/a>Vor allem mit dem Schutz der Privatsph\u00e4re<\/a><\/strong> versucht DuckDuckGo<\/a><\/strong> seit vier Jahren, sich gegen den Marktf\u00fchrer Google durchzusetzen. In der Standardeinstellung werden keine Cookies gesetzt und Nutzerdaten werden ebenfalls nicht gesammelt. Die Optik erinnert ein wenig an die Anf\u00e4nge von Google: minimalistisch, \u00fcbersichtlich<\/strong>, ohne Werbeanzeigen und in der Anwendung \u00fcberzeugend<\/em><\/a><\/strong>. Sehr praktisch ist au\u00dferdem die \u201e!Bang\u201c-Funktion: Das Hinzuf\u00fcgen von bestimmten Abk\u00fcrzungen in Verbindung mit einem Ausrufezeichen f\u00fchrt direkt zu bestimmten Websites wie Amazon, Wikipedia etc. \u00dcber den Pfeil rechts neben dem Eingabefeld sind die g\u00e4ngigsten Zus\u00e4tze aufgef\u00fchrt.<\/p>\n

Wissenschaftlich: Wolfram Alpha<\/h3>\n

\"\"<\/a>Wolfram Alpha<\/a><\/strong> ist eine semantisch arbeitende Suchmaschine aus Gro\u00dfbritannien, die als Ergebnistreffer nicht einfach Links anzeigt, sondern eine inhaltliche Antwort geben will \u2013 basierend auf einem mathematischen Programm. Daher erh\u00e4lt die bisher ausschlie\u00dflich englisch-sprachige Suchergebnisseite<\/strong> in der Regel einen Treffer mit weitergehenden Informationen in Form von Daten, Infografiken oder Bildern. Besonders gut geeignet ist Wolfram Alpha z. B. f\u00fcr mathematische Berechnungen<\/strong>, statistische Auswertungen oder die Umrechnung von Ma\u00dfeinheiten und W\u00e4hrungen. Auf viele Suchbegriffe<\/strong> gibt es hingegen (noch) keine exakte bzw. gar keine Antwort. Seit kurzem liefert die iPhone-App von Wolfram Alpha auch Ergebnisse zu deutschen Suchanfragen<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Zweigeteilt: Melzoo<\/h3>\n

\"Suchergebnisseite<\/a>Das Besondere an der ebenfalls englisch-sprachigen Meta-Suchmaschine Melzoo<\/strong> (Beta) ist die Zweiteilung des Browserfensters. W\u00e4hrend links die Ergebnistreffer angezeigt werden, gibt es rechts eine Vorschau der einzelnen Ergebnisse. Statt jeden Treffer anklicken zu m\u00fcssen, reicht es, die Maus \u00fcber die jeweiligen Ergebnisse zu bewegen, um eine Gro\u00dfansicht zu erhalten und sich f\u00fcr die relevante Website<\/strong> zu entscheiden. Obwohl man unterhalb des Eingabefensters ein H\u00e4kchen setzen kann, um ausschlie\u00dflich deutsche Ergebnisse angezeigt zu bekommen, klappt das tats\u00e4chlich nicht immer. In der Regel sind auch bei deutschen Suchanfragen einige englische Treffer dabei  – je nach Begriff mehr oder weniger. Positiv ist hingegen die M\u00f6glichkeit, Weerbeeinblendungen zu unterdr\u00fccken.<\/p>\n

Nachtrag 2015: Inzwischen ist diese Suchmaschine schon wieder offline.<\/p>\n

Anonym: Ixquick<\/h3>\n

\"SuchergebnisseiteIxquick<\/a><\/strong> nennt sich selbst \u201edie diskreteste<\/strong> Suchmaschine der Welt\u201c. Die Meta-Suchmaschine stammt aus den Niederlanden und hat sich verpflichtet, Nutzerdaten weder zu erfassen noch zu speichern. Bereits 2008 erhielt Ixquick das europ\u00e4ische Datenschutzg\u00fctesiegel European Privacy Seal<\/strong>. Seit 2010 ist es m\u00f6glich, \u00fcber Ixquick komplett anonym zu surfen<\/a><\/strong>. Statt auf eine Website in der Ergebnisliste zu klicken, kann unterhalb des Ergebnisses ein Proxy-Dienst aktiviert werden. Die eigene IP-Adresse<\/strong> kann so nicht erfasst werden. Der daraus resultierende Nachteil ist die Geschwindigkeit: es dauert alles ein paar Sekunden l\u00e4nger.<\/p>\n

Barrierefrei: Oneseek<\/h3>\n

\"Suchergebnisseite<\/a>Um eine Meta-Suchmaschine handelt es sich auch bei Oneseek<\/strong>. Die Ergebnisse kommen u. a. von Google, Bing und Yahoo und werden barrierefrei<\/strong> aufbereitet. Die Seite enth\u00e4lt so gut wie keinen grafischen Schnickschnack, die Schriftgr\u00f6\u00dfe ist direkt auf der Suchergebnisseite variierbar. Gesucht werden kann au\u00dferdem nach Bildern, Videos, Nachrichten Karten, Routenplaner etc.<\/p>\n

F\u00fcr Kinder: Blinde Kuh<\/h3>\n

\"StartseiteBlinde Kuh<\/a><\/strong> ist eine Suchmaschine speziell f\u00fcr Kinder, die 1997 an den Start ging und inzwischen vom Bundesministerium f\u00fcr Familie gef\u00f6rdert wird. Sie ist in verschiedene Themenbereiche unterteilt wie Suchen, Lernen, Forschen, Lesen etc. Trotz einer Suchfunktion liegt der Schwerpunkt der Suchmaschine<\/strong> eher auf den kindgerechten redaktionellen Inhalten.<\/p>\n

Links mit weiteren Suchmaschinen
\n<\/strong><\/h3>\n

www.leipzig-sachsen.de<\/a>
\nwww.suchmaschinen-datenbank.de<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00dcberall nur noch Google, Google. Google. Auf vielen Gebieten ist Google nicht nur deshalb so erfolgreich, weil die Idee \u00fcberzeugt, sondern weil das Angebot oder Tool kostenlos ist. Suchmaschinen dagegen stehen alle zur freien Verf\u00fcgung \u2013 es w\u00e4re daher kein Problem, wenigstens in dieser Hinsicht auf Google zu verzichten. Genau das war der Ausgangspunkt f\u00fcr […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,6],"tags":[80,308,108],"class_list":["post-11768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-google","tag-google-suche","tag-meta-suchmaschinen","tag-suchmaschinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.feynschliff.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11768"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.feynschliff.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.feynschliff.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feynschliff.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feynschliff.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11768"}],"version-history":[{"count":92,"href":"https:\/\/www.feynschliff.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":156182,"href":"https:\/\/www.feynschliff.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11768\/revisions\/156182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.feynschliff.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feynschliff.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feynschliff.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}